Das Projekt “JuraWiki” wurde archiviert. Es ist weiterhin online, jedoch nicht mehr aktiv. Man kann also keine Seiten mehr bearbeiten und sich nicht mehr einloggen (außer man ist Mitglied der TrustedEditorGroup) oder sich neu registrieren. Alle Informationen, die Sie hier finden, sind also potenziell veraltet.

["Versionshistorie" anzeigen] ["Allgemeine Seiten-Informationen" anzeigen] ["Seitenzugriffe und Änderungen" anzeigen]

Versionshistorie

Zeige Seiten-Änderungshistorie von 1 bis 85 von 85 Einträgen insgesamt.

# Datum Größe Autor Kommentar Aktion
85 2014-05-18 21:14:10 27871 zur vorherigen StefanPohlmann Tippfehler korrigiert anzeigen
84 2013-10-09 12:20:57 27870 zur vorherigen BerndSluka nach der StVZO-Änderung durch einen ähnlichen Irrtum ersetzt anzeigen
83 2013-10-06 10:02:12 27663 zur vorherigen anonym Änderung der Rechtslage § 67 ab 1. August 2013 -- Ich meine, es gab auch Aussagen vom Verkehrsminister, dass bestimmte Einschränkungen nicht streng zu verstehen seien. Evtl. ganzen Abschnitt löschen? anzeigen
82 2012-05-17 18:45:50 27594 zur vorherigen anonym rückgängig gemacht - Die Seite soll bewußt volkstümlich sein. Keiner sagt "Wo die Fahrzeuge (..) fahren" - BS anzeigen
81 2012-05-17 17:18:05 27630 zur vorherigen anonym   anzeigen
80 2012-03-01 19:42:46 27604 zur vorherigen RalfZosel Edit conflict aufgelöst anzeigen
79 2012-03-01 13:51:23 27974 zur vorherigen anonym Im Volksmund spricht man von "einweisen" , nach der StVO hat der Fahrzeuglenker die Kontrolle und Verantwortung für die Fahrzeugführung und kann diese nicht einem "Einweise" übertragen. anzeigen
78 2012-03-01 13:38:50 27602 zur vorherigen anonym Im Volksmund spricht man von "einweisen" , nach der StVO hat der Fahrzeuglenker die Kontrolle und Verantwortung für die Fahrzeugführung und kann diese nicht einem "Einweise" übertragen. anzeigen
77 2011-12-07 14:22:17 27547 zur vorherigen anonym bitte R-FGÜ 2.1 (2) letzer Punkt beachten - legal ist es nicht, wenn ein Radweg auf einen Fußgängerüberweg führt anzeigen
76 2011-12-07 14:00:28 27552 zur vorherigen anonym bissele Feinschliff anzeigen
75 2011-10-24 14:38:49 27519 zur vorherigen RalfZosel   anzeigen
74 2011-10-24 13:53:03 27542 zur vorherigen anonym   anzeigen
73 2011-09-23 21:59:47 27364 zur vorherigen anonym   anzeigen
72 2011-09-23 21:46:09 27377 zur vorherigen anonym   anzeigen
71 2011-09-23 21:44:52 27377 zur vorherigen anonym   anzeigen
70 2011-09-23 21:41:26 27379 zur vorherigen anonym   anzeigen
69 2011-09-23 14:00:50 26040 zur vorherigen anonym   anzeigen
68 2010-08-06 05:44:37 26022 zur vorherigen BerndSluka   anzeigen
67 2010-08-06 05:42:28 26016 zur vorherigen BerndSluka Revision 61 restauriert. anzeigen
66 2010-08-03 11:33:31 25958 zur vorherigen RalphDornis   anzeigen
65 2010-08-03 11:22:23 25957 zur vorherigen RalphDornis   anzeigen
64 2010-08-03 11:20:54 25959 zur vorherigen RalphDornis   anzeigen
63 2010-08-03 11:19:57 25954 zur vorherigen RalphDornis   anzeigen
62 2010-08-03 11:14:57 25953 zur vorherigen RalphDornis   anzeigen
61 2010-08-02 16:03:52 26016 zur vorherigen BerndSluka Bitte nicht ständig weitere Grammatik- und Satzzeichenfehler einbauen! anzeigen
60 2010-08-02 15:59:15 25974 zur vorherigen RalphDornis   anzeigen
59 2010-08-02 15:54:13 26027 zur vorherigen RalphDornis   anzeigen
58 2010-08-02 15:51:09 26037 zur vorherigen RalphDornis   anzeigen
57 2010-08-02 15:50:09 26039 zur vorherigen RalphDornis   anzeigen
56 2010-08-02 15:48:39 26023 zur vorherigen RalphDornis   anzeigen
55 2010-08-02 15:48:02 26016 zur vorherigen BerndSluka Ganze Sätze -> Satzzeichen; Es handelt sich nicht um Überschriften, sondern Aussagen. anzeigen
54 2010-08-02 15:48:00 25957 zur vorherigen RalphDornis   anzeigen
53 2010-08-02 15:25:55 25952 zur vorherigen RalphDornis   anzeigen
52 2010-06-20 15:22:30 26016 zur vorherigen anonym Die Seite handelt von Irrtümern beim Verkehrsrecht, nicht vom Inhalt des Dudens. anzeigen
51 2010-06-19 18:22:51 26360 zur vorherigen anonym   anzeigen
50 2010-04-22 16:31:41 26012 zur vorherigen anonym Überschriftenformatierung vereinheitlicht - MG anzeigen
49 2010-01-19 02:18:46 26140 zur vorherigen anonym   anzeigen
48 2010-01-19 02:00:14 26141 zur vorherigen anonym   anzeigen
47 2010-01-18 15:30:02 26141 zur vorherigen anonym klargestellt, dass Grünpfeil keine Abbiegepflicht bringt, war zweideutig geschildert anzeigen
46 2010-01-18 14:07:37 26100 zur vorherigen anonym Verwaltungsvorschrift zu §2 StVO, siehe http://bernd.sluka.de/Recht/StVO-VwV/VwV_zu_2.txt, Absatz 34 anzeigen
45 2009-11-09 19:27:04 25878 zur vorherigen anonym nur die ausdrückliche Aufforderung zur Wiederholung der Zeichen ist aus der VwV entfallen; die Rechtslage ist unverändert: ohne Schild keine Benutzungspflicht anzeigen
44 2009-11-09 18:45:51 25682 zur vorherigen anonym Die Anforderungen an die Beschilderung von benutzungspflichtigen Radwegen wurde am 1.9.2009 geändert. anzeigen
43 2008-09-22 13:53:58 25813 zur vorherigen anonym   anzeigen
42 2008-04-21 15:39:26 25810 zur vorherigen anonym   anzeigen
41 2008-02-03 23:40:13 25791 zur vorherigen StefanPohlmann Tippfehler anzeigen
40 2008-02-03 20:55:43 25790 zur vorherigen StefanPohlmann Tippfehler, Ergänzungen und falsche und unnötige Änderungen rückgängig gemacht (besonders die von pD9E81F8A vom 5.3.2007) anzeigen
39 2008-01-20 19:56:53 25126 zur vorherigen anonym converted to 1.6 markup anzeigen
38 2007-05-14 08:49:17 25105 zur vorherigen anonym unsinn und unsachlich anzeigen
37 2007-03-14 16:18:51 25469 zur vorherigen BerndSluka Fehler bei Fahrradbeleuchtung (6 V, mind. 3 W, zusätzlich zulässige Batteriebeleuchtung) beseitigt und inhaltlichen Bezug zum genannten Irrtum wieder hergestellt. anzeigen
36 2007-03-14 15:59:45 25593 zur vorherigen anonym   anzeigen
35 2007-03-14 15:58:12 26010 zur vorherigen anonym Ergänzungen zu Radwege und Rennradbeleuchtung ~~~~ anzeigen
34 2007-03-14 15:54:05 25251 zur vorherigen anonym gelöschte Ausnahme ist in der genannten Allgemeinheit falsch und fällt bereits unter "nicht benutzbar" (Radweg führt nicht nach links, dort wo der Radfahrer hin will) anzeigen
33 2007-03-14 15:42:16 25494 zur vorherigen anonym   anzeigen
32 2007-03-05 13:28:29 25251 zur vorherigen anonym   anzeigen
31 2006-09-23 20:00:16 25535 zur vorherigen BerndSluka eingepflegten Fehler wieder entfernt - siehe u.a. Hentschel § 7 Rdnr. 12 anzeigen
30 2006-09-23 15:36:11 25519 zur vorherigen anonym Rechts Überholen und Tippfehler Gedankenstrich anzeigen
29 2006-09-13 19:50:59 25512 zur vorherigen BerndSluka Nein, das sind 4000 DM, nicht 2000 Euri, oder hast Du andere Quelle? PS:. bitte anmelden, dann läßt sich besser über solche Fragen diskutieren anzeigen
28 2006-09-13 17:50:10 25446 zur vorherigen anonym DM -> € anzeigen
27 2006-09-05 18:38:48 25447 zur vorherigen anonym http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_deutsche_Rechtschreibung#Getrennt-_und_Zusammenschreibung_2 anzeigen
26 2006-09-02 10:34:06 25448 zur vorherigen BerndSluka Wenn schon neue deutsch Rächtschraibunk, dann rich tig! Außerdem ein paar Novellen berücksichtigt. anzeigen
25 2006-09-01 19:13:52 25350 zur vorherigen anonym hauptsächlich Tippfehler korrigiert anzeigen
24 2006-07-24 20:31:19 25129 zur vorherigen anonym   anzeigen
23 2006-01-15 06:58:58 24970 zur vorherigen anonym Irrtum, es gäbe den Begriff Spielstraße nicht entfernt, siehe VwV zu § 31 StVO anzeigen
22 2006-01-15 05:55:11 25059 zur vorherigen anonym   anzeigen
21 2005-10-14 21:08:47 25023 zur vorherigen BerndSluka Bitte hier nicht ständig VR-Irrtümer selbst begehen! siehe VwV Z340 Rdnr.3 S2 anzeigen
20 2005-10-14 20:57:53 25128 zur vorherigen anonym sorry, so besser? ;-) vgl. VwV zur StVO § 2 Abs. 4 Satz 3 anzeigen
19 2005-10-14 19:28:38 25023 zur vorherigen anonym   anzeigen
18 2005-10-14 18:31:38 25037 zur vorherigen BerndSluka Revision 16 restauriert. anzeigen
17 2005-10-14 18:22:50 25020 zur vorherigen anonym   anzeigen
16 2005-03-22 15:07:01 25037 zur vorherigen anonym Siehe StVO $42 (6) 1. f anzeigen
15 2005-02-24 21:21:00 25047 zur vorherigen anonym zurückgeändert, denn dies ist eine Sammlung von RechtsIRRTÜMEN bernd@sluka.de anzeigen
14 2005-02-21 21:18:24 25148 zur vorherigen anonym Aus der VwV-StVO entnommen anzeigen
13 2004-10-22 21:51:11 25047 zur vorherigen GordonBreuer   anzeigen
12 2004-06-03 17:44:44 25047 zur vorherigen BerndSluka Schreibfähler verbessert anzeigen
11 2004-05-21 15:44:16 25047 zur vorherigen anonym Bernd Sluka (Anmeldung defekt): Bedeutung von Zusatzzeichen angefügt anzeigen
10 2004-05-12 20:07:43 24173 zur vorherigen RalfZosel   anzeigen
9 2004-02-08 04:16:26 24143 zur vorherigen anonym   anzeigen
8 2004-02-01 17:51:40 24035 zur vorherigen anonym Ergänzung "Rechts-Vor-Links" auf Parkplätzen anzeigen
7 2004-02-01 17:27:05 23513 zur vorherigen anonym   anzeigen
6 2004-02-01 17:25:52 23522 zur vorherigen anonym   anzeigen
5 2003-10-04 11:01:46 23513 zur vorherigen HolgerPollmann   anzeigen
4 2003-10-04 08:38:18 23508 zur vorherigen anonym redaktionelle Änderungen; Standlicht ergänzt anzeigen
3 2003-10-02 22:15:46 23247 zur vorherigen HolgerPollmann   anzeigen
2 2003-10-02 22:14:56 23290 zur vorherigen HolgerPollmann   anzeigen
1 2003-10-02 19:24:30 22903 RalfZosel   anzeigen