Liste der Verbesserungsvorschläge zur Verbesserung der Nutzermotivation zur aktiven Mitarbeit am Projekt:
Allgemein
- Registrierung (zwecks Induzierung eines Gruppengefühls, Möglichkeit des direkten Ansprechens einzelner Nutzer)
- Userranking (Ehrgeiz!)
- Noch mehr Hinweise auf aktive Beteiligung: direkt in den Komponenten / vor dem eigtl. Start
- Persönliche Ansprache, lockere Sprache, das Besondere und die Einmaligkeit des Programms sollten stärker herausgestellt werden. (Nicht als Reklame sondern als Information) - möglichst schon auf der Startseite.
- Klar machen, dass man durch eigene Beteiligung selbst neues Wissen erwirbt (sowohl in dem Kommentieren von den Beiträgen der anderen, als auch in dem Recherchieren selbst).
- Zur Qualitätssicherung: Einsatz von Moderator/Koordinator/Experte ohne oder mit Festenzeitenangabe (falls keine Person vorhanden), der sich mit Kooperations-/Kommunikations- und fachspezifische Unterstützung beschäftigt, Kooperation zu Uni-Lehrstuhl, Stiftungen oder freien Instituten suchen!
Moderierter Chat (Enges Zeitfenster, klare Fragestellung, Namens- & Objektverzeichnis) -> besonders aktive Teilnehmer könnten direkt zur Beitragsleistung rekrutiert werden
- Moderiertes Forum für allgemeine Fragen, evtl. auch themenspezifische Foren im Lernprogramm (z.B. Strafrechtsforum)
- Hilfestellung anbieten bei technischen und Nutzerproblemen z.B. durch Suchprogramm oder Mailsupport
- Betonung des geringen Aufwandes des Schreibens von Beiträgen sowie der Nutzervorteile (Feedback, Lerneffekt)
- Regelsystem für das Beitragsfeedback (CSILE)
- interaktives Forum; Verlinkung zwischen Forum-Beiträgen
gibt's ja jetzt schon
- Sparte "Kritik / Verbesserungen" schaffen
vielleicht so: ../VerbesserungsVorschlag?
- "Token-System" (bei Beteiligung Zugang zu mehr Infos, mehr Möglichkeiten), bei Beteiligung Gewinnspiel; Lernender nimmt Rolle eines Gutachters/ Anwalts ein, Planspiel (abgleichen mit Expertenmodell)
- Persönliche Relevanz der aktiven Mitarbeit erkennbarer machen
- Unklare Kooperationsstrategie: Es wird nicht klar dass, und es wird nicht klar, wie kooperiert werden soll: Extrem einfache Kurzanleitung zur Dokumentenänderung an hervorgehobener Stelle.
- Relevanz fürs Studium verdeutlichen (z.B. durch Integration aktueller Klausuren)
das lässt sich wahrscheinlich bestens mit den Bestrebungen im JuraWiki kombinieren: KlausurImJuraWiki
- Gewinnspiel mit Leistungsmotivation ("die besten 3 gewinnen"), gesponserte Preise - quartalsweise wiederholen
Karteikarten
- Link "neue Karte schreiben", nach dem sich direkt eine Schreibmaske öffnet
Evaluation
- Feedbackformulare
- Beteiligung checken (Verhältnis aktive/passive Nutzer)